大家好 我想恩慈說的沒錯 我不是愛拍照
是愛測相機
20MM F1.7這顆餅鏡 口徑46mm 買時並無好的保護鏡
就青菜的買了一個150的臺製鏡片 ,它產生的鬼影 , 也跟150元的身價相符
20MM F1.7這顆餅鏡 口徑46mm 買時並無好的保護鏡
就青菜的買了一個150的臺製鏡片 ,它產生的鬼影 , 也跟150元的身價相符
但這次我要試的是色差 和銳利度
以下是兩張測試照:
這有上保護鏡
沒保護鏡
評:可以發現有保護鏡的照片 看起來有點沙塵暴過徑 有一點霧霧的
放大來看也可以發現電池的字體銳利度不如沒上保護鏡
可能鑒於GF1的熱賣 最近46mm的濾鏡也越來越多
信乃達出了一款digital的 看測試還不錯 可以當作以後補強的目標
以上兩張採用免費軟體 FastStone Image Viewer
接下來的圖都是沒上保護鏡的那張raw在各軟體直轉jpeg的成果
(建議右鍵另開視窗)
光影魔術手
LightRoom 2.5
PhotoshopCS4
SILKYPIX 3.0SE
Capture One Pro 5
後面四大軟體都可以轉4000*3000而不破壞的圖
光影和fast raw直轉jpeg只能轉1920*1440
評:
整體顏色: SILK ≒ CP5 ; CS4 = LR2.5 ; FS = 光影
電池白色: FS 光影 >CS4 LR2.5 > CP5 >SILK
SILK 相較 那兩個免錢的 感覺白中帶灰
可是我覺得比較順眼
電池藍色MARK: SILK >CP5 >CS4 LR2.5 > FS 光影
這個比較明顯 SILK的藍字相當飽和 而且最接近真實顏色
越往後就淡掉了 字中間也漸漸殘破
SILK CP5
CS4 光影
SILK是買相機附的軟體 , 也頗有名氣
CP5據說是轉檔中的翹楚測試破解中
CS4久仰大名 , 讀檔編輯的時候畫面沒有破壞 相當方便
(前兩個在編輯畫面的時候雜訊不少 轉出來才正常)
LR2.5 除了DPP之外大概名氣最響 , 不過一樣會有編輯實高雜訊
雜訊問題應該是 .RW2的特例
至於光影和FS兩個用起來相當不耗電腦資源 而且品質也很好
不過直轉只能1920*1440有點可惜
光影會刪掉EXIF
FS雖然沒刪但丟到PICASA一樣看不到EXIF 是這兩個軟體最可惜的地方
我還是滿推薦那兩個免錢的
應該在CANON或NIKON的RAW檔會沒這些問題(至少EXIF不會刪)
